Рішення № 100950761, 09.11.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5890/21

Номер провадження: 2-о/225/375/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Челюбєєва Є.В.,

за участю секретаря судового засідання – Савченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.1975 року. ЇЇ матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При оформленні спадщини булавиявлена невідповідність у прізвищах. Дошлюбне прізвище заявника в свідоцтві про укладення шлюбу записано « ОСОБА_3 », а прізвище матері у копії свідоцтва про смерть « ОСОБА_4 ». Зазначена обставина на теперішній час є перешкодою в реалізації права заявника на оформлення спадщини.

У зв`язку з цим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013.

З копії свідоцтва про народження (мовою оригіналу) вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.10.1997 ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.1975 року.

При оформлені спадщини виявлена невідповідність у прізвищах, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт його родинних відносин з матір`ю, а саме дошлюбне прізвище заявника відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 , а прізвище матері у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 .

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника».

Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа – Торецька міська військово-цивільна адміністрації Бахмутського району Донецької області ( 85200 Донецька обл., м. Торецьк, вул. Маяковського,24а ЄДРПОУ 44272449)про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Торецьк (Дзержинськ) є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: