
Справа № 346/4667/21
Провадження № 2-с/346/21/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 як боржника про скасування судового наказу № 346/4667/21 (2-н-346/284/21), виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 11.10.2021 за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», в структуру якого входить Коломийська дільниця Надвірнянського відділення, про стягнення з ОСОБА_1 на користь вказаного товариства заборгованості за послугу з розподілу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2021 року Коломийським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення із заявниці на користь зазначеного товариства заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 31.07.2021 року в сумі 3 257,11 грн., сплаченого судового збору в сумі 227,00 грн., копію якого вона отримала 30.10.2021 року.
08.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, в якій вказує, що вона заперечує щодо існування боргу перед АТ "Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» з огляду на те, що між ними не виникало жодних правовідносин чи зобов`язань у встановленому законом порядку. До заяви про видачу судового наказу не додано жодного належного і допустимого доказу, який би доводив факт укладення договору про розподіл газу чи розрахунку, який підтверджує заявлені обсяги розподілу природного газу, а також документи, які доводять факт виникнення та існування правовідносин, з яких виникають зобов`язання, які є предметом стягнення судового наказу. Тому заявниця просить скасувати зазначений судовий наказ.
Суд, розглянувши заяву, та вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, так як боржник заперечує свій обов`язок сплачувати зазначений розмір заборгованості.
Питання про поворот виконання судового наказу не розглядалось, оскільки воно вирішується за клопотанням боржника в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, якого боржник не заявляла.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 346/4667/21, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 11.10.2021 року, за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», в структуру якого входить Коломийська дільниця Надвірнянського відділення, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь вказаного товариства заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 3 257 гривень 11 копійок та сплаченого судового збору в сумі 227 гривень.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яремин М. П.
Судове рішення № 100950135, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4667/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: