Ухвала суду № 100950052, 09.11.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/244/19

Номер провадження 2/341/28/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т. В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, усунення перешкод користування правом у спосіб прийняття рішення про знесення та ліквідацію у визначених для цього нормативним актом межах об`єктів, якими завдається порушення права,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради, ОСОБА_2 та просить:

- визнати за нею право власності на земельні ділянки – площею 0,2010 га, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 26212820:01:001:0126, - площею 0,3285 га, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 26212820:01:01:001:0127, право власності на які підтверджують державні акти про право приватної власності на земельну ділянку серія ІФ №102987 від 12 лютого 2004 року та серія ІФ №102988 від 12 лютого 2004 року;

- усунути перешкоди у користуванні даними земельними ділянками у спосіб скасування рішення сільської ради та припинення діяльності ОСОБА_2 на його земельній ділянці, що межує з її суміжною земельною ділянкою.

09 листопада 2021 року позивачка скерував до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Представник позивачки – адвокат Васютин Я.В. скерував до суду заяву про розгляд заяви про залишення позову без розгляду у його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, зокрема скерування позивачкою заяви про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, враховуючи право учасників справи розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, усунення перешкод користування правом у спосіб прийняття рішення про знесення та ліквідацію у визначених для цього нормативним актом межах об`єктів, якими завдається порушення права

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2021 року.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК