Ухвала суду № 100949997, 02.11.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4845/17

2-с/214/93/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2021 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 214/4845/17 , -

Встановив:

01 листопада 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 214/4845/17

В обґрунтування заяви вказує, що 02.10.2017 року за результатами розгляду заяви ТОВ «Житлосервіс-КР», суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Поповим В.в. був виданий судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» заборгованості за період з 01.11.2013 року по 01.08.3017 року за спожиті послуги з утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 7157, 89 грн., інфляційні збитки – 2806,03 та судовий збір – 800,00 грн.

Вищезазначений судовий наказ він отримав в архіві Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06.10.2021 року.

Ознайомившись з судовим наказом, боржник вважає його не обґрунтованим та таким що підлягає скасуванню.

Вимоги стягувача є необґрунтованими та потребують дослідження договірних та технічних умов надання послуг, умов обліку споживання, способу фіксації обсягу отриманих послуг, тарифікації тощо.

Крім того, зазначає, що за адресою АДРЕСА_1 він не зареєстрований .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

02.10.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Житлосервіс - КР» заборгованість за період з 01.11.2013 року по 01.08.2017 року за спожиті послуги з утримання будинку і прибудинкових територій у розмірір 7157,89 грн., інфляційні збитки – 2806, 03 грн. та судовий збір – 800,00 грн.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що копію судового наказу заявник отримав 06.10.2021 року.

Заяву про скасування судового наказу подано до суду поштовим відправленням 18.10.2021 року , тобто в строк визначений ст. 170 ЦПК України.

Згідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в поряду спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд –

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 214/4845/17 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02 жовтня 2017 року у справі № 214/4845/17 ( провадження 2-н/214/495/17) виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлосервіс-КР», заборгованість за період з 01.11.2013 року по 01.08.2017 року за спожиті послуги з утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 7157,89 грн. та інфляційних збитків у розмірі 2806,03 грн., а також судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Роз`яснити стягувачу – ТОВ «Житлосервіс-КР», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська