Ухвала суду № 100949776, 09.11.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9932/21

2/212/4576/21

У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОММАРКЕТ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом та заявою про забезпечення позову. Крім того, подала заяву про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування зазначила, що вона має скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонеркою та отримує пенсію у мінімальному розмірі.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, встановлено, що позов поданий з дотриманням процесуальної форми. Підсудність дотримана.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. 136 , 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОММАРКЕТ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та заяви про забезпечення даного позову до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак