Ухвала суду № 100949218, 10.11.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12971/15-ц

Категорія 52

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Сікора М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 20.11.15 відкрито провадження у зазначеній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Така вимога містилася і в п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, яка діяла на час відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, яка діяла на час відкриття провадження у справі, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Однак, у порушення вимог ЦПК України у позовній заяві в частині вказаних вимог не вказано ціни позову та не наведений обґрунтований розрахунок суми, яку просить стягнути позивач.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України та ст. 119 ЦПК України, діючої на час відкриття провадження у справі.

Частинами 11-13 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, в силу норм п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо порушення правил статей 175 і 177 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються у ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Аналогічний висновок міститься у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Оскільки у ході судового розгляду виявлено, що у порушення вимог ЦПК України позивачем не вказано ціни позову в частині майнових вимог, а саме не вказано суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку позивач просить стягнути з відповідача та не наведений обґрунтований розрахунок суми, яку просить стягнути позивач, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 187, 257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 5 дні з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук