Ухвала суду № 100949147, 05.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58811/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9., при секретарі ОСОБА_10., за участю слідчого ОСОБА_11., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_13, за погодженням із прокурором відділу Київської міськї прокуратури ОСОБА_12., про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрнтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 62021100010001014 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що зловживаючи своїми службовими обов`язками, голова Чернігівської міської ради ОСОБА_1 , який у змові з посадовими особами КП «Чернігівводоканал», директором якого є директор ОСОБА_2 , ТОВ «Чернігівагрошляхбуд», співзасновником якого є ОСОБА_3 та ТОВ «Агротранс-північ», співзасновником якого є ОСОБА_4 організував отримання неправомірної вигоди під час проведення тендерних закупівель. Вказана злочинна діяльність здійснюється за сприяння та прикриття посадових осіб місцевих правоохоронних органів, зокрема Національної поліції, прокуратури, Служби безпеки України, які, згідно покладних на них обов`язків з протидії та викриття вчинення злочинів, достеменно знаючи про їх вчинення, шляхом невжиття заходів кримінально-правового характеру, сприяють продовженню їх вчинення.

В ході досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ «Агротранс-північ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатися речі та документи, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а відтак наявна необхідність у проведенні обшуку вказаного майна.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини, ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини, ОСОБА_7 1/4 частини, ОСОБА_8 1/4 частини.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_30, ОСОБА_28, ОСОБА_26, прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_12, ОСОБА_29, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_18, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення зазначених у клопотанні документів, а саме:

- тендерна документація щодо проведених відкритих торгів за результатами, яких укладено договори КП «Чернігівводоканал» з

ТОВ «Агротранс-північ» (код ЄДРПОУ 38776875) у період з 01.01.2020 по 01.10.2021 ідентифікатор тендеру UA-2020-02-25-002430-с та ідентифікатор тендеру UA-2021-03-16-003176-а;

- інша документація щодо тендерів ідентифікатор UA-2020-02-25-

002430-с та ідентифікатор UA-2021-03-16-003176-а;

- оригінали платіжних доручень, рахунків, видаткових накладних за договором № 160320/АП від 16.03.2020 та договором № 260521/АБ від 26.05.2021, укладених між КП «Чернігівводоканал» та ТОВ «Агротранс-північ», а також додаткових угод до вищевказаних договорів;

- документи, що підтверджують виконання умов укладених договорів;

- документи, що підтверджують якість та відповідність нормам ДСТУ асфальтно-бетонних сумішей, що були відвантажені ТОВ «Агротранс-північ» згідно умов вищевказаних тендерів;

- чорнові записи, службові записки, інші відомості що можуть свідчити про негласні домовленості щодо розкрадання бюджетних коштів між службовими особами КП «Чернігівводоканал» та іншими учасниками злочинної схеми.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9