Ухвала суду № 100948372, 13.10.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10347/20

Провадження № 2/359/1463/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» до приватного нотаріуса Мурга Світлани Геннадіївни про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року КПТМ «Бориспільтепломережа» звернулося до суду з даним позовом до приватного нотаріуса Мурга С.Г. про стягнення боргу за надану теплову енергію.

13.10.2021 на адресу суду надійшла заява представника КПТМ «Бориспільтепломережа» Свєчкіної Т.С. про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та проханням повернути сплачений судовий збір.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися, представниками сторін подані заяви з проханням розглянути справу без їх участі та задовольнити подану заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Дослідивши подані заяви, перевіривши повноваження представників, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви, він стверджує про відсутність предмету спору між сторонами, посилаючись на те, що заявлена до стягнення заборгованість повністю погашена.

У зв`язку з відсутністю предмету спору, провадження у даній справі підлягає закриттю в силу вищенаведених вимог чинного цивільного процесуального законодавства.

В зв`язку з закриттям провадження у справі відповідно до вимог ст..7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір при зверненні з позовом до суду підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п3 ч.1 ст.255, ст.353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у даній цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» до приватного нотаріуса Мурга Світлани Геннадіївни про стягнення боргу.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Бориспільтепломережа» (код ЄДРПОУ 13712452) сплачений судовий збір^

- в сумі 1909 гривень (одна тисяча дев`ятсот дев`ять гривень) згідно з платіжним дорученням АТ «Райффайзен Банк Аваль» № 1132 від 23 грудня 2020 року

- та 192 гривні 10 копійок (сто дев`яносто дві гривні десять копійок) згідно з платіжним дорученням АТ «Райффайзен Банк Аваль» № 1112 від 11 вересня 2019 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів