Ухвала суду № 100948302, 03.11.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2726/21

Провадження №1-кп/283/264/2021

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши кримінальне провадження № 283/2726/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

Автоматизованою системою документообігу Малинського районного суду Житомирської області суддю Тимошенка А.О. було визначено головуючим для розгляду кримінального провадження № 283/2726/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України.

Однак в даному кримінальному провадженні захисником обвинувачених є ОСОБА_3 , який був головою Малинського районного суду і тривалий час працював з суддею Тимошенком А.О.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Той факт, що суддя Тимошенко А.О. тривалий час працював з ОСОБА_3 , який був головою Малинського районного суду, а в даному кримінальному провадженні є захисником обвинувачених, викликають сумнів у його неупередженості, а тому суддя повинен заявити самовідвід.

Керуючись статтями 75, 80 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заявляю самовідвід у кримінальному провадженні № 283/2726/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко