Рішення № 100947792, 05.11.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
05.11.2021
Номер справи
459/2358/21
Номер документу
100947792
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/2358/21

Провадження № 2/459/853/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2021 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову послалася на те, що вона є дочкою покійної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Причинами власного пропуску строків прийняття спадщини пояснює тим, що останні роки матір проживала в CШA, за адресою: АДРЕСА_2 .Останні місяці свого життя мати перебувала на постійному догляді в лікарні. З огляду на це, деякий період часу їй не було відомо про смерть матері. Також зазначає, що внаслідок значної територіальної віддаленості, а також у зв`язку із карантинними обмеженнями у світі, в тому числі і в США, документи, що підтверджують факт смерті ОСОБА_2 та необхідні для відкриття спадкової справи вона змогла отримати лише наприкінці червня 2021 р. Крім того, їй було необхідно замовити офіційний переклад свідоцтва про смерть з англійської мови на українську, що було зроблено лише у липні 2021 р. За вказаних обставин вона пропустила строк подачі відповідної заяви нотаріусупро прийняття спадщини після смерті матері, а тому покликаючись на ч. 3 ст. 1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

02.08.2021 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27.09.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.2021 р.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення даної справи покладається на думку суду.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_1 від 07.06.2001 р. та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.1985 р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Червонограді Львівської області, та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається із копій договору купівлі-продажу квартири від 20.01.1998 р. та реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_3 від 20.01.1998 р., квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_4 від 18.02.2004 р. - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перемінила прізвище та ім`я на ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_5 від 28.11.2020 р., що перекладено з англійської мови на українську мову - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: м. Нью-Йорк, Манхетенн.

Відповідно до приписів ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок висловив Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 26.09.2019 р. у справі № 565/1145/17.

Обставини справи свідчать, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини через те, що місцем проживання спадкодавиці було Сполучені Штати Америки, однак місце знаходження спадкового майна є в м. Червонограді Львівської області; позивач отримала необхідні документи для прийняття спадщини уже після завершення передбаченого законом строку. Такі причини пропуску строку суд трактує як поважні.

Дані обставини відповідачем не спростовані належними та допустимими доказами.

З огляду на фактичні обставини справи, викладені норми права, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) до Червоноградської міської ради (ЄДРПОУ 26269722, Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, 19) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у 2 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.11.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 100947792 ?

Документ № 100947792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100947792 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100947792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100947792, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 100947792, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100947792 відноситься до справи № 459/2358/21

Це рішення відноситься до справи № 459/2358/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100947791
Наступний документ : 100947793