
944/2009/20
2/441/90/2021
УХВАЛА
01.11.2021 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Перетятько О.В.,
за участю секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Городок Львівської області клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 – Тимошенко Тетяни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ТзОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічною позовною заявою позовом представника відповідачки ОСОБА_1 – адвокат Тимошенко Тетяни Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання договору позики недійсним.
На електронну адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача-позивача – адвоката Тимошенко Т.С., в якому просить забезпечити проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей у суді.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 14, 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 – Тимошенко Тетяни Сергіївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою представника ТзОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічною позовною заявою представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Тимошенко Тетяни Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання договору позики недійсним, призначене на 11 год. 00 хв. 06.12.2021 р., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника відповідача-позивача ОСОБА_1 – адвоката Тимошенко Тетяни Сергіївни.
Попередити представника відповідача-позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», що може бути встановлено за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Роз`яснити представнику відповідача-позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 100947664, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/2009/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: