
Справа № 766/21252/21 н/п 2/766/13929/21
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
08.11.2021р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Будпостач» (ЄДРПОУ 24267110, місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, б.9-Е, кім.314) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу 38 446,82 грн. та судові витрати.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем – ПП «Будпостач» 16 та 22 червня 2021 року передало товар на підставі видаткових накладних відповідачу, проте відповідач не оплатив належно переданий товар, щов вказує на наявність господарських правовідносин.
З наданих до суду копій видаткових накладних вбачається, що постачальником зазначено Приватне Підприємство «Будпостач», а покупцем – Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Приватне підприємство «Будпостач» зареєстровано 21.01.2021 року за ідентифікаційним кодом юридичної особи 24267110, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 30.03.2006 року як фізична особа-підприємець.
Враховуючи суб`єктивний склад та характер правовідносин, дана справа підлягає розгляду за правилами ГПК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.
За таких обставин, судом, який визначений законом для даної категорії справ є Господарський суд Херсонської області.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства , то у відкритті провадження за заявою слід відмовити.
Відповідно до ч.3 ст.186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді
Керуючись ст. ст. 186, 353-354 ЦПК України,
постановив:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Приватного підприємства «Будпостач» (ЄДРПОУ 24267110, місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, б.9-Е, кім.314) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Роз`яснити позивачу його право на звернення до Господарського суду Херсонської області із даним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 100947067, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/21252/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: