Рішення № 100946677, 08.11.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1546/21

Номер провадження 2/585/714/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом КП «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради

до

відповідача - ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості ,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. КП «Ромнитеплосервіс» РМР (далі позивач) уточнивши заявлені вимоги звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 36884 грн. 85 коп.

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 28.12.2006 р. № 402 КП «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради надає послуги із виробництва, транспортування та постачання теплової енергії мешканцям будинку АДРЕСА_1 . За інформацією, отриманою із Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 зазначеного будинку належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Проте, відповідно отриманих відомостей ОСОБА_2 знята із реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. Договір про надання послуг у письмовій формі між Відповідачем та КП «Ромнитеплосервіс» РМР не укладено. Але, між сторонами встановилися фактичні договірні відносини із приводу надання житлово- комунальних послуг. Квартира Відповідача оснащена єдиною із житловим будинком системою централізованого теплопостачання, у якій усі внутрішні розподільні мережі гідравлічно пов`язані між собою задля забезпечення стабільної роботи. Вказані обставини зокрема підтверджуються «Схемою теплових мереж котельні по вул. Київська», розробленою відповідно до рішення Роменської міської ради Сумської області від 25.08.2016 р. «Про затвердження проектної документації «Схема теплопостачання м.Ромни на 2016-2022 роки», та іншою технічною документацією. Підключення та відключення теплоносія до квартири Відповідача здійснювалося одночасно із початком та закінченням опалювальних сезонів, які проводилися на підставі розпоряджень Роменського міського голови. Скарг на якість теплопостачання від Відповідача за періоди надання послуг не надходило. Послуги надавались безперебійно та у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач мусить здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. На протязі опалювальних періодів 2017-2021 p.p., за споживання теплової енергії, Відповідачу нараховано 38994 грн. 85 коп. Відповідач частково сплатив борг у розмірі 2110 грн. 00 коп. Тому просили стягнути з відповідача на користь КП « Ромнитеплосервіс» РМР заборгованість за отримані послуги із теплової енергії у розмірі 36884 грн. 85 коп.

3. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

5. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб-порталі «Судова влада».

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 11 червня 2021 року (а. с.38) було постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження .

7 . Ухвалою суду від 2 вересня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

8. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

9.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

10. Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за надані послуги ОСОБА_1 ( адреса АДРЕСА_3 ) за період з жовтня 2017 року по квітень 2021 року нарахована заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 38994, 85 гривень. ( а.с.5). В подальшому відповідач частково сплатив заборгованість в розмірі 2110 грн. 00 коп. (а.с.47).

11. Відповідно до довідки КП «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради включено до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 30880163, місцезнаходження: м.Ромни, вул..Щербакова,14, Сумської області та має ліцензії на постачання теплової енергії. (а.с.6-11).

12. Рішення Виконавчого комітету Роменської міської ради про визначення виконавців послуг від 18.01.2017 року «Про коригування тарифів на теплову енергію та послуги з централізованого опалення, які надаються населенню комунальним підприємством «Ромнитеплосервіс» РМР, згідно якого скориговано тарифи: на теплову енергію 1217,42 грн/Гал.; на послуги з централізованого опалення протягом опалювального періоду - 29,63 грн./м.кв. (а.с.12).

13. Рішення Виконавчого комітету Роменської міської ради від 19.12.2018 р. за № 158 «Про коригування тарифів на теплову енергію та послуги з централізованого опалення, які надаються населенню комунальним підприємством «Ромнитеплосервіс» РМР» «Про коригування тарифів на теплову енергію та послуги з централізованого опалення, які надаються населенню комунальним підприємством «Ромнитеплосервіс» РМР, згідно якого скориговано тарифи: на теплову енергію 1448,85 грн/Гал.; на послуги з централізованого опалення протягом опалювального періоду - 35,25 грн./м.кв. (а.с.13).

14. Квартира АДРЕСА_4 оснащена єдиною із житловим будинком системою централізованого теплопостачання, у якій усі внутрішні розподільні мережі гідравлічно пов`язані між собою задля забезпечення стабільної роботи стверджується «Схемою теплових мереж котельні по АДРЕСА_5 », розробленою відповідно до рішення Роменської міської ради Сумської області від 25.08.2016 р. «Про затвердження проектної документації «Схема теплопостачання м.Ромни на 2016-2022 роки», та іншою технічною документацією.(а.с.14-15).

15. Розпорядженням міського голови Виконавчого комітету Роменської міської ради від 10.10.2017 р. за № 119-ОД «Про початок опалювального сезону 2017-2018 років», згідно якого КП «Ромникомунтепло» РМР у зв`язку з пониженням температури повітря - опалювальний сезон має розпочатися з 11.10.2017 року . (а.с.16).

16. Розпорядженням міського голови Виконавчого комітету Роменської міської ради від 09.10.2018 р. за № 116-ОД «Про початок опалювального сезону 2018-2019 років», згідно якого КП «Ромникомунтепло» РМР у зв`язку з пониженням температури повітря - опалювальний сезон має розпочатися з 16.10.2018 року . (а.с.17).

17. Розпорядженням міського голови Виконавчого комітету Роменської міської ради від 08.10.2019 р. за № 134-ОД «Про початок опалювального сезону 2019-2020 років», згідно якого КП «Ромникомунтепло» РМР у зв`язку з пониженням температури повітря - опалювальний сезон має розпочатися з 15.10.2019 року . (а.с.18).

18. Розпорядженням міського голови Виконавчого комітету Роменської міської ради від 12.10.2020 р. за № 129-ОД «Про початок опалювального сезону 2020-2021 років», згідно якого КП «Ромникомунтепло» РМР у зв`язку з пониженням температури повітря - опалювальний сезон має розпочатися з 15.10.2020 року . (а.с.19).

19. Розпорядженням міського голови Виконавчого комітету Роменської міської ради від 11.04.2018 р. за № 35-ОД «Про закінчення опалювального сезону 2017-2018 років», згідно якого в КП «Ромникомунтепло» РМР кінець опалювального сезону - 12.04.2018 року. (а.с.20).

20. Розпорядженням міського голови Виконавчого комітету Роменської міської ради від 09.04.2019 р. за № 53-ОД «Про закінчення опалювального сезону 2018-2019 років», згідно якого в КП «Ромникомунтепло» РМР кінець опалювального сезону - 12.04.2019 року. (а.с.21).

21. Розпорядженням міського голови Виконавчого комітету Роменської міської ради від 12.04.2021 р. за № 70-ОД «Про закінчення опалювального сезону 2020-2021 років», згідно якого в КП «Ромникомунтепло» РМР кінець опалювального сезону - 15.04.2019 року. (а.с.22).

22. Згідно «Переліків включення об`єктів житлового фонду до мереж централізованого теплопостачання» від 11.10.2017 року, 16.10.2018 р., 15.10.2019 р., 19.10.2020 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 включено до мережі централізованого теплопостачання з 11.10.2017 р., 16.10.2018 р., 15.10.2019 р., 19.10.2020 р. (а.с.23-26).

23. Згідно «Переліків відключення об`єктів житлового фонду від мереж централізованого теплопостачання» від 12.04.2018 р., 12.04.2019 р., 15.04.2020 р., 15.04.2021 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 відключено від мережі централізованого теплопостачання з 12.04.2018 р., 12.04.2019 р., 15.04.2020 р., 15.04.2021 р. (а.с.27-30).

24. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 2/ 3 частини квартири АДРЕСА_4 зареєстрована за ОСОБА_1 (а.с.31-32).

V. Норми права

25. Згідно вимог ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується верховенством права. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, що прямо передбачено у статті 8 Конституції України.

Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно вимог ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуги, які спрямовані на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням є комунальними послугами.

Статтею 1 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

При цьому, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначене узгоджується позицією викладеною у постановах Верховного Суду України від 20 квітня 2016 у справі №6-2951цс15, від 06 листопада у справі №642/2858/16 (61-26204св18), та підтверджено у постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц, від 6 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Розмір плати за комунальні послуги розраховуються виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

VІ. Оцінка Суду.

26. Оцінивши докази, подані сторонами, встановивши характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що відповідач є учасником правовідносин в сфері житлово-комунальних послуг, повинен проводити їх оплату відповідно до встановленого законом порядку, оскільки є власником 2 / 3 частини квартири та за матеріалами справи фактично послуги теплопостачання відповідачем отримуються одноособово, а отже, саме він повинен проводити їх оплату. З поданого позивачем розрахунку (а.с.5) вбачається, що відповідач має заборгованість в сумі 36884,85 грн., яку суд вважає доведеною. Разом з тим, заборгованість в сумі 36884, 85 грн. за період з жовтня 2017 р. по квітень 2021 року знаходиться поза межами строку позовної давності. Однак, від відповідача заяви про застосування строку позовної давності не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач не виконує свій обов`язок щодо оплати послуг теплопостачання квартири, заяви про застосування строку позовної давності відповідач не подав, то борг у розмірі 36884 грн. 85 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

VІІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення № 83 від 01 червня 2021 року (а.с.1) позивачем було сплачено 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору.

А, тому у зв`язку із задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81,141,258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги КП «Ромнитеплосервіс» РМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради заборгованість за отримані послуги із постачання теплової енергії у розмірі 36884 ( тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири ) гривні 85 копійок.

3 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради судовий збір на у розмірі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Комунальне підприємство «Ромнитеплосервіс» РМР, код ЄДРПОУ 30880163, місцезнаходження: м.Ромни, вул..Щербакова, 14, Сумської області, 42000,

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах