
Справа № 583/4530/21
3/583/1854/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 листопада 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,
за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , 06.11.2021 року о 18.00 год. по вул. Лебединській, 11, у автомобілі УАЗ 469 д.н.з. НОМЕР_2 перевозив власну гладкоствольну мисливську рушницю марки «ІЖ-27Е», калібр 12 мм, номер НОМЕР_3 в розібраному стані однак не поміщену в чохол, чим порушив правила перевезення зброї, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушення.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №684823 від 06.11.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та його брата ОСОБА_2 у яких ті підтвердили факти викладені у протоколі, протоколом вилучення рушниці, дозволом № 114.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення рушниці.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 191 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення мисливської вогнепальної зброї марки «ІЖ-27Е», калібр 12 мм, номер НОМЕР_3 .
Мисливську рушницю марки «ІЖ-27Е», калібр 12 мм, номер НОМЕР_3 , яка згідно квитанції №002980 від 06.11.2021 року знаходиться на зберіганні в Охтирському РВП ГУ НП України в Сумській області повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 100946648, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4530/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: