
Справа № 578/882/21
провадження № 2/578/270/21
Ухвала
про призначення судового розгляду
09 листопада 2021 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом 1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору 1) Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, 2 смт Краснопілля Сумської області, 42400, 2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визначення порядку користування спільною власністю та зобов`язати особу вчинити певні дії,
установив:
13.08.2021 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду із позовною заявою, відповідно до якої просять суд:
- усунути перешкоди та зобов`язати відповідача не перешкоджати користуванню належною позивачу, а саме ОСОБА_1 як співвласнику та позивачу ОСОБА_2 як члену сім`ї, частиною погребу літер «В», що перебуває у складі спільної часткової власності з ОСОБА_4 , дружиною відповідача, розмір частки позивача 41/100, на житловий будинок загальною площею 129, 5 кв.м, житловою площею 49,1 кв.м, з відповідною частиною надвірних будівель та споруд: житловий будинок А1, прибудова а2, а3, вхідний навіс а4, ганок кр., сарай Б, погріб В, вбиральня Е,Ж, огорожа № 4-9, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер земельної ділянки 5922355100:01:007:0678 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0725 га за адресою: АДРЕСА_5 (перебуває у спільній частковій власності) та визначити порядок користування земельною ділянкою шляхом надання вільного доступу та проходу до належної ОСОБА_1 частини погребу та для обслуговування конструкцій газоводу;
- справу розглядати в порядку спрощеного провадження та судові витрати стягнути з відповідача.
Разом із позовною заявою позивачі подали до суду клопотання про витребування доказів, у якому просять суд витребувати:
- від ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області матеріали перевірки по ЖЄО Краснопільського ВП під № 3869 від 25.11.2020;
- від Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Витяг про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .
- від Краснопільської селищної ради Сумської області довідку щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 30.08.2021 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.09.2021. Клопотання позивачів про витребування доказів постановлено розглянути у підготовчому засіданні. Рекомендовано позивачам у строк до 29.09.2021 обґрунтувати підстави залучення третіх осіб до участі у справі, а також належним чином обґрунтувати клопотання про витребування доказів у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України.
23.09.2021 через загальну канцелярію суду за вх.№3711/21 позивачами надані письмові пояснення, у яких останні акцентують увагу на тому, що саме до Краснопільської селищної ради вони зверталися з проханням вирішення земельного спору з відповідачем та оскільки їм достеменно невідома правова підстава проживання відповідача у вищевказаному будинку, а ОСОБА_4 являється дружиною відповідача, то на їх думку для повноти розгляду питання саме залучення зазначених третіх осіб може вплинути на об`єктивність розгляду справи і саме ці сторони можуть підтримати заявлені ними вимоги і розгляд справи може стосуватися саме їх кола інтересів. Що стосується витребування доказів позивачі наголошують на тому, що у порядку ст. 84 ЦПК України у разі неможливості стороною самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 29.09.2021 було задоволено клопотання позивачів та витребувано від ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Краснопільської селищної ради Сумської області докази; відкладено підготовче засідання у справі на 18.10.2021; залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Краснопільську селищну раду Сумської області та ОСОБА_4 , встановлено третім особам строк для надання пояснень щодо позову.
05.10.2021 за вх. №3838/21 від Краснопільської селищної ради Сумської області до суду надійшли витребувані документи згідно ухвали суду від 29.09.2021.
06.10.2021 за вх. №3856/21 від ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2021 до суду надійшли витребувані документи.
Від Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) витребувані документи не надійшли.
Ухвалою суду від 18.10.2021 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів – до 10.11.2021; відкладено підготовче засідання до 09.11.2021; повторно направлено третій особі ОСОБА_4 копію позову та доданих до нього документів та встановлено їй 15-денний строк з дня отримання ухвали для надання пояснень щодо суті справи.
05.11.2021 від третьої особи Краснопільської селищної ради надійшла заява № 02-27/3557 від 03.11.2021 про розгляд справи без участі її представника, з позовними вимогами третя особа згодна.
09.11.2021 за вх.№4287 через загальну канцелярію суду від третьої особи ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення, у яких вона виклала заперечення щодо позиції позивачів, наведеної у позові, зазначила що позивач ОСОБА_5 провокує відповідача до конфліктних ситуацій. У поданих поясненнях третя особа наголошує, що мирно домовитися із позивачами не видається за можливе, а перешкод у користуванні позивачами погребом відповідач та ОСОБА_4 не чинять. Вважає, що позивачі можуть цілком безперешкодно заходити до належної їм частини погребу через двері з вулиці.
У підготовче засідання 09.11.2021 третя особа ОСОБА_4 не прибула, про причини неявки суд не повідомила.
Позивач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні усно зазначила, що пояснення третьої особи ОСОБА_4 містять неправдиву інформацію.
Треті особи у підготовче засідання не прибули, повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частина 1 ст. 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 частини другої вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 09.11.2021 суд звернув увагу позивачів на те, що співвласником будинку та земельної ділянки є третя особа ОСОБА_4 та пропонував визначитись із суб`єктним складом та процесуальним статусом учасників справи.
Позивачі підтримали позовну вимогу до відповідача ОСОБА_3 , у редакції, викладеній у позовній заяві, зазначили, що не мають наміру заявляти вимог до третьої особи ОСОБА_4 .
Присутні у підготовчому засіданні сторони підтвердили, що подали до суду всі докази на підтвердження їх позицій з предмета спору, висловили позиції щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Сторонам надано достатньо часу для подання доказів на обґрунтування їх позицій стосовно предмета спору. Встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні, відтак справа підлягає призначенню до розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 578/882/21 до розгляду по суті.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.11.2021 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області, зал судових засідань № 3.
Явку сторін визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається,учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Повний текст ухвали складений 09.11.2021.
Суддя Ю. О. Зеря
Судове рішення № 100946613, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/882/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: