Ухвала суду № 100946342, 05.11.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2801/20

Провадження № 2-с/638/130/21

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

встановив:

27.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 06.04.2020 року у справі №638/2801/20, провадження 2-н/638/559/20, посилаючись на те, що судовий наказ є необгрунтованим, заявлені суми стягнення не відповідають дійсності та потребують додаткового вивчення, та у повному розмірі не визнаються боржником.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовим наказом від 06.04.2020 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунальногопідприємства "Харківські тепловімережі", розташованого: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11 (код 31557119, рахунок НОМЕР_3 у ФХОУ АТ "Ощадбанк" України м.Харкова, МФО 351823) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2017 року по 31.01.2020 року у сумі 35548 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок вісім) грн 92 коп., 3 % річних у сумі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 22 коп., інфляційні витрати у сумі 2835 (дві тисячі вісімсот тридцять п`ять) 92 коп., а також судовий збір в розмірі 105. 10 грн. з кожного.

Враховуючи незгоду боржника підставами винесення судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 06.04.2020 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 06.04.2020 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі №638/2801/20- скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя