
233 Справа № 233/4684/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.11.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) «про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на її користь грошові кошти у вигляді недоотриманої суми спадщини, які належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а за приписами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додана копія правовстановлюючого документу, яким встановлено право власності позивача на спадкові грошові кошти і яким, за текстом позовної заяви, є Свідоцтво про право на спадщину, також у позовній заяві не зазначено прізвище ім`я та по батькові померлої матері позивачки.
Також, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За положеннями пп.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що дорівнює 908,00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивачем за не сплачений судовий збір, а також за текстом позовної заяви не зазначено про розмір недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат, що унеможливлює визначити 1відсоток ціни позову.
Крім того, згідно зі ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем додані до позовної заяви докази у порушення вимог ст.95 ЦПК України не засвідчені належним чином.
Також, у порушення вимог ст. 177 ЦПК України, позивачем частково не виконанні вимоги у частині додання до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме для відповідача не додані копії такі як: копія паспорту та РНОКПП померлої особи, копія Довідки від 05.11.2014 виданої Управлінням в Центральному міському районі м. Горлівки Донецької області, копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію Картки реквізитів.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України «про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат» - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 100946105, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4684/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: