
Справа № 536/1616/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши клопотання представника відповідача Березегнуватського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Березегнуватського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Кременчуцький міський відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про внесення змін до актового запису про народження.
Ухвалою судді від 22 вересня 2021 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
01 листопада 2021 року від представника відповідача, як уточнено в заяві, Березегнуватського відділу ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло клопотання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв`язку з об`єктивною неможливістю прибути в судове засідання, проведення якої просили доручити Берегнегуватському районному суду Миколаївської області.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суду»).
З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника відповідча про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Березегнуватського відділу ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Березегнуватського відділу ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Кременчуцький міський відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про внесення змін до актового запису про народження, призначене на 09 год. 30 хв. 30 листопада 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Берегнегуватським районним судом Миколаївської області.
Доручити Березнегуватському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.
Копію ухвали направити негайно до Березнегуватського районного суду Миколаївської області (56203, смт. Березнегувате, вул. Миру, 109 Миколаївської області) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 100945568, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1616/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: