Ухвала суду № 100945102, 09.11.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2374/21

Провадження №2/484/1088/21

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09.11.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді –Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання – Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "СЮІТА 2006", про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "СЮІТА 2006", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача, ОСОБА_2 , в підготовче засідання надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити та розгляд справи провести без його учсті.

Відповідач, ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги не визнає, та просила справу слухати без її участі.

Представник третьої особи, приватного підприємства "СЮІТА 2006", в судове засідання не з`явився. Судовий виклик повернувся до суду з відміткою про невручення через відсутність адресата за вказаною адресою.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ПП "СЮІТА 2006" перебуває в стані припинення. 19.08.2021 року Господарським судом Одеської області у справі № 916/1507/21 винесено рішення про визнання ПП "СЮІТА 2006" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначено ліквідатором ПП "СЮІТА 2006" арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, отже рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 212, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича (адреса: вул. Сергія Подолинського, 31-ж, офіс 317/1, м. Дніпро), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "СЮІТА 2006", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відкласти підготовче засідання на 29.11.2021 року на 13:00 годину.

До 29.11.2021 року третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко