Постанова № 100945043, 08.11.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1369/21

Провадж.№ 3/481/691/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2021 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О, розглянувши матеріали, що надійшли від головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Новий Буг Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року при проведенні фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , податкова адреса по АДРЕСА_2 , встановлено, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції в магазині-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з продажу підакцизного товару, а саме: пиво «Zibert» світле, 1,25л. вартістю 38,00 грн. через реєстратор розрахункових операцій МІНІ-Т 400 МЕ, заводський № ПБ4101402908, фіскальний №3000364191, в якому зазначено код УКТ ЗЕД, кількість, ціна, без зазначення назви та власного найменування товару (пиво «Zibert») та якісних характеристик (світле), чим своїми діями ОСОБА_2 порушила п.11 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала в повному обсязі. Надала пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення №903 від 11.10.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне та акт фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань обліку, ліцензування, виробництва, зберігання та транспортування пального, спирту етилового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та цільового використання спирту платниками податків, обладнання акцизних складів витратомірами-лічильникамит та/або рівномірами-лічильниками, а також здійснення функції, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального за період з 01.09.2018 по 09.09.2021 від 31.08.2021 року, встановлено, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції в магазині-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з продажу підакцизного товару, а саме: пиво «Zibert» світле, 1,25л. вартістю 38,00 грн. через реєстратор розрахункових операцій МІНІ-Т 400 МЕ, заводський № ПБ4101402908, фіскальний №3000364191, в якому зазначено код УКТ ЗЕД, кількість, ціна, без зазначення назви та власного найменування товару (пиво «Zibert») та якісних характеристик (світле), чим своїми діями ОСОБА_2 порушила п.11 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та процесуальну поведінку в суді, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34,00 (тридцять чотири) гривень 00 копійок, на користь держави, який перерахувати на р/р UA478999980313000106000014436, отримувач коштів: Новобузька міська отг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA828999980313191206000014436, код класифікації 22030101 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Васильченко