
Справа № 478/1018/21 Провадження № 2/478/289/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Ватутіна» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 478/10148/21 за позовною ОСОБА_1 до ТОВ «Ватутіна» про повернення земельної ділянки.
07.10.2021 року від представника ТОВ «Ватутіна» до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі.
Ухвалою суду від 19.10.2021 року у прийняті зустрічної позовної заяви, поданої представником ТОВ «Ватутіна» було відмовлено.
04.11.2021 року від представника ТОВ «Ватутіна» до суду надійшло клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 478/1018/21 (номер провадження 2/478/289/2021), суддя приходить до висновку, що судовий збір слід повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання зустрічної позовної заяви ТОВ «Ватутіна» згідно платіжного доручення № 442 від 04.10.2021 року було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
За таких обставин суддя вважає, що заява представника ТОВ «Ватутіна» підлягає задоволенню, а відтак позивачу слід повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 2270,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ТОВ «Ватутіна» Примакова Д.В. про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі Миколаївської області (ЄДРПОУ 33982186) повернути товариству з обмеженою відповідальністю (юридична адреса: Миколаївська область, Казанківський район, селище Казанка, вул. Гагаріна, буд. № 86, ЄДРПОУ 40126377) судовий збір, який було сплачено (призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;судовий збір) відповідно до платіжного доручення № 442 від 04.10.2021 року в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Іщенко Х.В.
Судове рішення № 100944963, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1018/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: