Ухвала суду № 100944947, 09.11.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7348/21

Провадження № 2/487/2879/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, про визнання право власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2021 р. позовну заяву залишено без руху з наданням п`ятиденного строку, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви:

- у позові не зазначено ціну позову та суду не надано доказів про дійсну вартість нерухомого майна, яке є предметом позову;

- до позовної заяви позивачем не додано усіх доказів, а лише зазначено про їх наявність у хмарному сховищі, а самі докази не зазначені у позовній заяві;

- до позову не додано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви відповідно до ціни заявленого позову, оскільки відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору;

- до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

08.11.2021 ОСОБА_1 на усуненя недоліків надано новий позов.

Разом із тим, усі вищевказані недоліки позивачем не усунуті.

При цьому, позивачем у позові зазначені нові учасники справи, вказані нові обставини позову, нові позовні вимоги.

Суду не надано доказів, які вказують на необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви. Суду надано копію довідки про склад сім`ї, яка видана ОСОБА_2 , копію відомостей про дохід саме ОСОБА_2 , копію повідомлення про надання державної допомоги сім`ям з дітьми у відношенні ОСОБА_1 . Але, такі документи не вказують на підстави для звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного та враховуючи, що вимоги ухвали судді від 25.10.2021 року про залишення позовної заяви без руху у передбачений законом строк не виконані, тому у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, про визнання право власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Цуркан