Ухвала суду № 100943966, 20.10.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7723/21

Провадження №2/367/5693/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Шестопалової Я.В.,

за участю секретаря Будинкевич Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі про направлення за підсудністю від 20.10.2021 року по справі № 367/7723/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

13.10.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

20.10.2021 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області про направлення за підсудністю цивільну справу № 367/7723/21 з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Проте, при написанні ухвали в описовій та резолютивній її частині були допущені описки, а саме не вірно зазначено назву приватного нотаріуса – «приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.», помилково зазначено адресу відповідача «м. Київ, пров. Електриків, 33; (Подільський район м. Києва)», в зв`язку з чим не вірно визначено територіальну підсудність розгляду справи – «Подільський районний суду м. Києва»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвали суду від 20.10.2021 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

ухвалив:

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частині ухвали про направлення за підсудністю від 20.10.2021 року по справі № 367/7723/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначивши вірно: назву приватного нотаріуса – «Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна»; місце знаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» за адресою: м. Київ, б. Чоколівський, буд. 19; (Солом`янський район м. Києва). «Цивільну справу № 367/7723/21 з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд до Соломянського районного суду м. Києва.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова