Рішення № 100940460, 08.11.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17383/21

Провадження № 2/686/5202/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року позивач ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно за заповітом, котрий посвідчений секретарем Везденецької сільської ради Хмельницького району.

ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0161223 від 26 грудня 1996 року площею 2.63 га, яка виділена із земель колективної власності КСП «Світанок» с Везденьки Хмельницького та розташована на території Везденецької сільської ради Хмельницького району.

Відповідно до заповіту від 23 березня 2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Везденецької сільської ради Михасик Параска Іванівна заповіла їй право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0161223 від 16 грудня 1996 року.

Про існування заповіту вона взнала у квітні 2021 року, тому фактично пропустила передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску строку прийняття спадщини. Окрім того, у свідоцтві про смерть матері її ім`я зазначено « ОСОБА_5 » у правовстановлюючому документі – сертифікаті на земельну частку (пай) ім`я спадкодавця зазначено « ОСОБА_5 » та у її свідоцтві про народження матір по імені зазначено «паша». Просить встановити факт родинних відносин між та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали, просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном у два місяці та встановити, що вона є її матір`ю. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала та не заперечує щодо їх задоволення, підтвердила що ОСОБА_6 є їх з ОСОБА_2 , матір`ю. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала повністю та не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за її відсутності.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.07.2021 року у справі відкрито провадження і призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.10.2021 року за клопотанням позивача суд замінив первісного відповідача належним – спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 29.10.2021 року підготовче провадження у справі закрито, її призначено до судового розгляду на 05.11.2021 року.

В судовому засіданні 05.11.2021 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Заслухавши доводи позивача та її представника, думку відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис за №10 від 08 травня 2007 року.

При житті, спадкодавець ОСОБА_4 , 23 березня 2000 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Везденецької сільської ради Михасик Параска Іванівна, яким заповіла належне їй право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0161223 від 26 грудня 1996 року ОСОБА_2 .

У зв`язку із смертю матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Красовської Н.В. з приводу оформлення спадщини після матері, однак нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи з причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та відсутності підтверджень родинних відносин між ними. Зазначені обставини підтверджуються листом приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Красовської Н.В. від 27.03.2021 року за вих. № 47/02-14.

Позивач є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради Хмельницького району, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 . Відповідач ОСОБА_3 спадщини після смерті матері ОСОБА_4 спадщини не приймала та на неї не претендує.

4. Оцінка аргументів сторін, застосовані норми права.

Доводи позивача про пропуск ним шестимісячного строку на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважної причини – виявлення позивачем заповіту, складеного матір`ю в її користь в липні 2021 року – суд вважає обґрунтованими.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті на користь позивача в заповіті від 23.03.2000 року.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, донька ОСОБА_4 – позивач у справі – отримала право на спадкування після своєї матері.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Як вбачається з паспорта позивача та заповіту її матері, на час відкриття спадщини позивач не була зареєстрованою зі спадкодавицею, тобто мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, відповідну заяву позивач не подала та шестимісячний строк пропустила і звернулася до нотаріуса лише 27.05.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не знала про наявність заповіту, тому не подала заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Відповідач позовні вимоги визнала. За таких обставин причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною і вважає за необхідне позов задовольнити, визначити позивачеві додатковий строк для подання такої заяви тривалістю у два місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1, 4, 6 ст. 81, п. 2 ч. 1, ч.1 ст. 141, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1233, ч. 1 ст. 1266, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд –

У х в а л и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 для прийняття ним спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницьког апеляційного суду.

Дата виготовлення рішення суду 08.11.2021 року.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Корчунок,. Хмельницького району, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя: