Ухвала суду № 100939455, 01.11.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/615/17

У Х В А Л А

1 листопада 2021року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :

головуючої-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

установив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання :

-за ч.2 ст. 185 КК України - 2\два\ роки позбавлення волі,

-за ч.2 ст.185 КК України - 3\три\ роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді 3\трьох\ років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до визначеного даним вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янко- Бузького районного суду Львівської області від 01.03.2021 р. та призначено остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 3\трьох\ років 7\семи\ місяців позбавлення волі.

У тексті вироку допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку замість « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання : за ч.2 ст. 185 КК України - 2\два\ роки позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України - 3\три\ роки позбавлення волі.» має бути « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання : за ч.2 ст. 185 КК України - 2\два\ роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України - 3\три\ роки позбавлення волі.».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності учасників без фіксування судового засідання технічними засобами.

Отже, в тексті вироку від 23 квітня 2021 року слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

виправити допущену описку.

В резолютивній частині вироку від 18 червня 2021 року замість « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання : за ч.2 ст. 185 КК України - 2\два\ роки позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України - 3\три\ роки позбавлення волі.» вказати « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання : за ч.2 ст. 185 КК України - 2\два\ роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України - 3\три\ роки позбавлення волі.».

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Г. Б. Білінська