Рішення № 100939404, 05.11.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6523/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Масної К.О.

справа №466/6523/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа «ЛКП «Балатон-409» про встановлення факту шлюбних відносин

встановив:

22.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту шлюбних відносин, в якій просить встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 23.10.2019 року до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала попередження (від 03.06.2021 року №01-17/367) від ЛКП «Балатон-409» про звільнення самовільно зайнятої квартири АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що проживала у згадуваному помешканні разом із покійним чоловіком ОСОБА_2 з 25.04.2008 року без реєстрації шлюбу. Вони вели спільне господарство та бюджет. Однак у травні 2021 року, не склавши заповіту, чоловік помер.

Факт спільного проживання підтверджується тим, що за час їх спільного проживання вони разом оплачували комунальні послуги, спільно придбавали предмети домашнього вжитку, меблі, а також оплачували ремонтні роботи, що проводили бригади майстрів у даному помешканні. Заявник через хворобливий стан чоловіка, неодноразово здійснювала догляд за ним як за місцем проживання так і відвідуючи у закладах охорони здоров`я, де чоловік був госпіталізований.

Окрім цього, факт шлюбних відносин підтверджують і сусіди, які тісно спілкувались із їх сім`єю. Незаперечним доказом шлюбних відносин є і те, що похованням чоловіка займалась виключно заявниця.

Також 02.06.2021 року комісією у складі юриста ЛКП «Балатон-409» Глинського С.М., майстрів дільниць: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було складено Акт про фактичне проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 .

Як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Беручи до уваги наведене, саме в судовому порядку необхідно встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адже такий факт породжує юридичні наслідки для заявниці, а саме: право на спадщину, визнання права користування та в подальшому визнання власності на квартиру.

Незважаючи на те, що заявник відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину від померлого чоловіка шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не зможе нотаріально оформити свої спадкові права, оскільки в неї відсутні документи про підтвердження факту родинних чи інших відносин з померлим.

Відповідно до ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Однак пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.99 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт.

Сімейний Кодекс говорить, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

А згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Положенням ст. 74 СК України законодавчо визнано можливість створення сім`ї чоловіком, і жінкою, які не перебувають у шлюбі. Про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У зв`язку з викладеними вище обставинами, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримали повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити. В останнє судове засідання не заявилися, однак представник заявника надіслав на адресу суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з квітня 2008 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 почали проживати разом однією сім`єю як чоловік і жінка без шлюбу. З цього часу вони почали вести спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обв`язки, піклувалися один про одного.

Відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.09.2019 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . З вказаного рішення вбачається, що сторони спільно не проживали протягом 10 років (а.с.15-16). Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 23.10.2019 року.

Згідно акту ЛКП «Балатон-409» від 02.06.2021 року, складеного комісією у складі юриста ЛКП «Балатон-409» Глинського С.М., майстрів дільниць: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 дійсно без реєстрації проживає ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується також долученими до матеріалів справи фотокопіями, з яких вбачається ведення ними спільного побуту, організації спільного відпочинку, виконання взаємних прав та обов`язків (а.с.19-21).

Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 також підтвердили факт проживання ОСОБА_1 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснили, що вважали їх однією сім`єю, яка вела спільне господарство, побут, бюджет.

Окрім цього, з пояснень заявника також вбачається, що за час її спільного проживання з ОСОБА_2 , вони разом оплачували комунальні послуги, спільно придбавали предмети домашнього вжитку, меблі, оплачували ремонтні роботи в квартирі. Заявник через хворобливий стан ОСОБА_2 , неодноразово здійснювала догляд за ним як за місцем проживання так і відвідуючи у закладах охорони здоров`я, де чоловік був госпіталізований, а також займалась похованням після смерті ОСОБА_2 .

Оцінюючи подані докази в їх сукупності, суд вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_1 , однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджений поданими суду доказами.

Таким чином, встановлення факту проживання ОСОБА_1 , однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , впливає на спадкові права заявника, необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.5 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації свого права як спадкоємця в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 247, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, з 23.10.2019 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення складено та підписано 05.11.2021 року.

Суддя О. І. Ковальчук