
Справа № 523/12946/21
Провадження №2/523/4490/21
УХВАЛА
05.11.2021 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої – судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судового засідання Скоріної М.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса цивільну справу № 523/12946/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням.
Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася. Однак, надала суду заяву, в якій просить суд позов в частині позовних вимог до ОСОБА_1 залишити без розгляду. В частині позовних вимог до ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи той факт, що представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про залишення даного позову в частині позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду, суд вбачає втрату інтересу позивача в підтриманні позовних вимог в даній частині та приходить до переконання, що даний позов в частині позовних вимог до ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду
Керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» до ОСОБА_1 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням – залишити без розгляду.
Продовжити розгляд позовної заяви в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» до ОСОБА_2 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням в рамках розгляду даної цивільної справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер
Судове рішення № 100939274, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/12946/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: