Постанова № 10093903, 08.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 р. р. № 2а-1005/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-суддіМричко Н.І.

при секретарі Якимець О.І.

з участю представника позивача Лазорак І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовною заявою

Державної податкової інспекції у м. Бориславі Львівської області

до Дочірнього підприємства «Будівельне управління № 43» ВАТ «Прикарпатбуд»

простягнення податкового боргу в сумі 70893,95 грн. ,

в с т а н о в и в :

державна податкова інспекція у м. Бориславі Львівської області (далі ДПІ у м. Бориславі Львівської області) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Будівельне управління № 43» ВАТ «Прикарпатбуд»(далі ДП «Будівельне управління»ВАТ «Прикарпатбуд»). Позивач просить стягнути податкового боргу в сумі 69471, 42 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги збільшила та пояснила, що у зв?язку із зростанням податкового боргу, просить стягнути з боржника податковий борг в розмірі 70893, 95 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що заборгованість ДП «Будівельне управління»ВАТ «Прикарпатбуд»складається із самостійно задекларованих підприємством сум по податку на додану вартість, комунальному податку, податку з власників транспортних засобів, орендна плата з юридичних осіб, по земельному податку, податку з доходів найманих працівників, а також із фінансових санкцій за цими ж платежами. Повідомила суд, що станом на дату судового засідання податковий борг не погашено, а тому просить стягнути такий у судовому порядку.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак подав на адресу суду заяву від 08.04.2010 року, згідно якої не заперечує проти позовних вимог заявлених позивачем ДПІ у м. Бориславі про стягнення податкового боргу в сумі 69471, 42 грн., із заявою про збільшення позовних вимог в розмірі 70 893,95 грн., ознайомлений, вважає їх законними та обґрунтованими. У зв?язку із неможливістю забезпечення явки представника просив розглядати справу без їх участі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.

Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції на виконання покладених функцій, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

ДП "Будівельне управління №43" ВАТ "Прикарпатбуд" здійснює свою діяльність відповідно до статуту, затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ «Прикарпатбуд»та включене до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб?єкта підприємницької діяльності - юридичної особи видане виконкомом Бориславської міської ради16 квітня 1999 року.

Відповідач, як платник податків взятий на облік 10.05.1999 року за № 705, що підтверджується довідкою № 107 від 23 вересня 2009 року.

Як вбачається із поданого розрахунку, податковий борг ДП «БУ № 43»ВАТ «Прикарпатбуд»станом на 10.11.2009 року становить по платежах 65418, 58 грн. пеня 4052,84 грн., всього 69471,42, а саме:

- податок на додану вартість, борг складає 27985,87 грн., пеня 3495,80 грн.;

- комунальний податок, борг складає 145,68 грн.;

- податок з власників транспортних засобів, борг складає 2813,00 грн., пеня 130,74 грн.;

- орендна плата з юридичних осіб, борг складає 13416,78 грн., пеня 06,56 грн.;

- земельний податок з юридичних осіб, борг складає 15223,09 грн., пеня 321,61 грн.;

- податок з доходів найманих працівників, борг складає 5924,16 грн., пеня 98,13 грн.

Відповідно до: - податкового повідомлення-рішення від 05.11.2008 року №0003381740/0 по податку з доходів фізичних осіб -23079,00грн.,

- податкового повідомлення-рішення від 05.02.2009 року №0000371541/0 по орендній платі за землю-101,42 грн.,

- податкового повідомлення-рішення від 19.06.2009 року №0002061541/0 по податку на додану вартість-7781,00грн.,

- податкового повідомлення рішення від 20.08.2009року № 0005701740/0 по податку з доходів фізичних осіб-45,00грн.,

- податкового повідомлення рішення від 20.08.2009року №0005691740/0 по 749,84грн., податкового повідомлення-рішення від 07.09.2009року №0002781541/0 по земельному податку-2081,38грн., копії податкового повідомлення-рішення по земельному податку від 07.09.2009року №0002771541/0-4,6грн,

- податкового повідомлення рішення від 18.09.2009 року №0002941541/0 по податку на додану вартість-3883,01грн.

Згідно Акту про результати перевірки дотримання п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 73/150/01272290 від 05.02.2009 року на підставі проведеної перевірки ДП «БУ № 43»ВАТ «Прикарпатбуд»сплатило узгоджену суму податкового зобов?язання за платежем орендна плата за землю із затримкою 1014,20 грн.

Згідно Акту про результати перевірки дотримання п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 518/152/01272290 від 19.06.2009 року на підставі проведеної перевірки ДП «БУ № 43» ВАТ «Прикарпатбуд»сплатило узгоджену суму податку на додану вартість із затримкою 15562,00 грн.

Згідно Акту про результати перевірки дотримання п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 863/170/01272290 від 20.08.2009 року на підставі проведеної перевірки ДП «БУ № 43» ВАТ «Прикарпатбуд»сплатило узгоджену суму податку з доходів фізичних осіб із затримкою 1499,68 грн.

Згідно Акту про результати перевірки дотримання п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 1130/153/01272290 від 07.09.2009 року на підставі проведеної перевірки ДП «БУ № 43»ВАТ «Прикарпатбуд»сплатило узгоджену суму податкового зобов?язання за платежем земельний податок із затримкою 4162,75 грн.

Згідно Акту про результати перевірки дотримання п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 1154/153/01272290 від 08.09.2009 року на підставі проведеної перевірки ДП «БУ № 43»ВАТ «Прикарпатбуд»сплатило узгоджену суму податкового зобов?язання за платежем орендна плата за землю із затримкою 07,00 грн.

Згідно Акту про результати перевірки дотримання п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 1246/152/01272290 від 18.09.2009 року на підставі проведеної перевірки ДП «БУ № 43»ВАТ «Прикарпатбуд»сплатило узгоджену суму податку на додану вартість із затримкою 7766,00 грн.

У відповідності до Акту звірки від 18.03.2010 року проведених між ДПІ у м. Бориславі Львівської області та ДП «БУ № 43»ВАТ «Прикарпатбуд»за період з 01.01.2010 року по 18.03.2010 року заборгованість відповідача

- по орендній платі за земля становить 18489,13 грн., пеня 06,59 грн.;

- по комунальному податку від?ємне сальдо становить 252,78 грн.;

- по податку на додану вартість від?ємне сальдо становить15264,13 грн., пеня 2956,52 грн.;

- по земельному податку від?ємне сальдо становить 21825,19 грн., пеня 321,61 грн.;

- по податку з доходів фізичних осіб від?ємне сальдо становить 5924,16 грн., пеня 98,13 грн.;

- по податку з підприємств, організацій власників, від?ємне сальдо становить 5625,00 грн., пеня 130,74 грн.

Згідно п.п. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У відповідності до п.п. 6.2.3, п. 6.2, ст.. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

05.11.2008 року позивачем надіслано ДП «БУ-43»ВАТ «Прикарпатбуд»першу податкову вимогу № 1/196 від 05.11.2008року, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов?язаннями станом на 05.11.2008 року становить 21350,39 грн. ( у тому числі, за основним платежем 21350,39 грн.), яку відповідач отримав 05.11.2008 року.

05.12.2008 року позивачем надіслано другу податкову вимогу № 2/212 від 05.12.2008 року, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов?язаннями станом на 05.12.2008 року становить 80311,06 грн. (у тому числі за основним платежем 79848,71 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 300,00 грн., за пенею 162,35 грн.).

27.11.2008 року виникла податкова застава на майно відповідача, про що внесено запис у Державний реєстр обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом з Реєстру № 21852355.

08.01.2009 року начальником ДПІ у м. Бориславі Львівської області прийнято рішення № 163 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

27.01.2009 року начальником ДПІ у м. Бориславі Львівської області прийнято рішення про продаж активів, які віднесені до додаткових джерел погашення податкового боргу платника податків.

29.01.2009 року начальником ДПІ у м. Бориславі Львівської області прийнято рішення № 2/240 про розстрочення податкових зобов?язань.

Згідно абз. 2, п.п. 8.2.1, п. 8.2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», право податкової застави уразі несплати у строки, встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, наступного за останнім днем зазначеного строку.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Станом на день розгляду справи та прийняття судом постанови, заборгованість відповідача ДП «БУ № 43»ВАТ «Прикарпатбуд»становить 70893,95 грн., яка у встановлені законом строки не сплачена.

За таких обставин, позовні вимоги ДПІ у м. Бориславі Львівської області підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21 січня 1993 року (зі змінами та доповненнями).

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 50, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Будівельне управління № 43»ВАТ «Прикарпатбуд»на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 70893 (сімдесят тисяч вісімсот дев?яносто три) грн. 95 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.

Повний текст постанови виготовлений 12 квітня 2010 року