Ухвала суду № 100938869, 09.11.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4598/21 Провадження № 2-а/450/66/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, –

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2021 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 02 листопада 2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу надану десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, описаних в ній.

08 листопада 2021 року від позивача до суду надійшла заява, якою він усунув недоліки позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що така не належить до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач вказав, що місце його проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , на яку поширює свою територіальну юрисдикцію Франківський районний суд м. Львова.

Частиною 5 статті 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

За п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова у зв`язку з непідсудністю даного позову Пустомитівському районному суду Львівської області як адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мусієвський В.Є.