Ухвала суду № 100938652, 25.10.2021, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1940/20

Провадження № 2/503/139/21

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі Поліковській О.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним і його скасування, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Кодимської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним і його скасування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кодимського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, – приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна О.В., про визнання заповіту недійсним і його скасування, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Кодимської міської ради Одеської област,і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна О.В., про визнання заповіту недійсним і його скасування.

В підготовче засідання сторони не з`явилася, від представників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшли заяви про проведення підготовчого засідання у справі без їх участі.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, заява в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Таким чином, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України та враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в підготовчому засіданні, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 197-200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним і його скасування, – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що вона має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення заяви без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Кодимської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним і його скасування.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 29 листопада 2021 року об 11:00 год. в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.О. Калашнікова