Рішення № 100938515, 08.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 497/848/2021

Провадження № 2-о/947/295/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Болградська міська рада (Одеська обл., м. Болград, вул. Шпитальна, буд. 45), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

18.05.2021 року в інтересах ОСОБА_1 до Болградського районного суду Одеської області звернувся представник ОСОБА_3 з заявою, в якій просить:

- Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Виноградівка Болградського району Одеської області, доводиться рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №121 від 20.10.2020 року).

- Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Виноградівка Болградського району Одеської області, доводиться рідною онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про смерть №717 від 24.10.2020 року).

Ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області Раца В.А. від 21.05.2021 року цивільну справу №947/848/2021 передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.07.2021 року головуючим суддею обрано суддю Васильків О.В.

Ухвалою від 16.07.2020 року провадження у справі відкрито та витребувано у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Ажинтарева В.В. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

06.08.2021 року електронною поштою від адвоката Караівана К.І., який діє на представництво інтересів ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи у відсутності заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3

06.08.2021 року електронною поштою від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій ОСОБА_2 вказує, що в судові засідання не може з`явитись в силу свого похилого віку та стану здоров`я, а також просить суд ухвалити рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовольнити та справу розглянути за відсутності ОСОБА_2

07.09.2021 року від приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. на ухвалу суду надійшла копія спадкової справи до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

08.09.2021 року від Болградської міської ради Одеської області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника міської ради. В заяві зазначено, що Болградська міська рада не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1

13.10.2021 року від Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області надійшли копії актових записів, витребуваних судом.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що її батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та її дід ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Через помилки в написанні прізвища заявниці, діда, батька, імені батька та по батькові заявниці українською мовою, ОСОБА_1 не може нотаріально оформити факт прийняття спадщини, що відкрилась після смерті діда ОСОБА_5

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_7 (рос. мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Виноградівка Болградського району Одеської області УРСР, про що в книзі реєстрації актів про народження 07.07.1943 року зроблено запис за №100, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 02.07.1977 року /а.с.20/. Матір`ю вказана ОСОБА_8 (рос. мовою).

ОСОБА_7 (рос. мовою), 1943 року народження, та ОСОБА_9 (рос. мовою), 1941 року народження, 29.11.1963 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шклюбу зроблено запис за №32, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого повторно Виноградівською сільрадою 23.03.1978 року /а.с.21/. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_10 (рос. мовою).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 29.02.1964 року Виноградівською сільською радою Болградського району, ОСОБА_4 (рос. мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Болград Болградського району Одеської області, про що 22.02.1964 року зроблено відповідний запис за №10 /а.с.17/. Батьками вказані (рос. мовою): ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

З копії погосподарської книги Виноградівської сільської ради за 1971-1973 роки (особистий рахунок 634) до складу сім`ї входили: голова сім`ї - ОСОБА_12 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_7 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка - ОСОБА_11 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.22/.

ОСОБА_4 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_14 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_10 , уклали шлюб 07.04.1986 року, про що Виноградівською сільською радою зроблено запис №10, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 /а.с.18/. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_10 (рос. мовою).

ОСОБА_15 (рос. мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Виноградівка Болградського району Одеської області, актовий запис №67 від 14.08.1987 року, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Виноградівською сільською радою /а.с.12/. Батьками вказані (рос. мовою): ОСОБА_4 , ОСОБА_16 .

ОСОБА_17 та ОСОБА_18 зареєстрували шлюб 14.11.2008 року, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис за №1715, що вбачається свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 /а.с.13/. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_19 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області складено відповідний актовий запис №121, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 /а.с.16/.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 24.10.2020 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за №717, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 /а.с.19/.

З Довідки від 25.01.2021 року №31/05-06, виданої старостою с. Виноградівка Болградської територіальної громади ОСОБА_20 , вбачається, що ОСОБА_5 , 1943 року народження, був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 з 1943 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.23/.

Згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 28.01.2008 року, виданого Виноградівською сільською радою Болградського району на підставі рішення виконкому Виноградівської сільської ради від 28.09.2007 року №127, будинок АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5 /а.с.26/.

Судом досліджено Спадкову справу №8-2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , заведену приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В. /а.с.53-78/.

В матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_2 , 1941 року народження, від 26.01.2021 року про відмову від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 , на користь його внучки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2021 року №108/02-31 приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарев В.В., відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , 1943 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.77/. Підставою для відмови зазначено відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 із спадкодавцем, що передбачено п. 4.2 глави 10 "Видача свідоцтва про право на спадщину" ІІ розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Судом також досліджено надіслані на ухвалу суду про витребування доказів наступні документи:

- Запис акта про одруження №32 від листопада 1963 року. Відомості про осіб, що одружуються (рос. мовою): ОСОБА_7 , ОСОБА_9 . Вказаний запис акта про одруження містить виправлення прізвища з ОСОБА_10 на ОСОБА_10 та примітку про виправлення згідно розпорядження №21 від 27.02.1978 Болградського райвиконкому.

- Запис акта про народження №10 від лютого 1964 року, відповідно до якого ОСОБА_4 (рос. мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомості про батьків (рос. мовою): ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Таким чином, дослідивши надані заявником та витребувані судом докази, суд приходить до висновку про доведеність факту, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_5 . Розбіжність в написанні прізвищ, імені батька та по батькові заявниці виникли в зв`язку з видачею документів в різні періоди часу та необхідністю .перекладу з російської на українську мову.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 293-300, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Болградська міська рада (Одеська обл., м. Болград, вул. Шпитальна, буд. 45), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, – задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Виноградівка Болградського району Одеської області, доводиться рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №121 від 20.10.2020 року).

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Виноградівка Болградського району Одеської області, доводиться рідною онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про смерть №717 від 24.10.2020 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.