Ухвала суду № 100937942, 09.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6/760/784/21

Справа № 2-291/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

09.11.2021 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді - Зуєвич Л.Л., за участю:

помічника судді - Журавльова А.В.,

представника заявника - ОСОБА_4 (ордер від 11.08.2021);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: 01001, м. Київ, а/с 488), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 2-291/11 (№ 2-4648/10) за позовом публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» /далі - ПАТ «Фінанси та Кредит»/ (код ЄДРПОУ: 09807856; адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович /далі - приватний виконавець Щербаков І.М./ (адреса: 04070, м. Київ, вул. Спаська, 35, 2-й поверх, офіс 10), Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) /далі - Солом`янська ВДВС/ (адреса: 03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 76-Б),

В С Т А Н О В И В:

В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259-261, 268, 352, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати виконавчий лист від 19.03.2014 № 2-291/11 про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 03-08-Ип/41 від 20.08.2008 в сумі 1 003 894,01 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич