Постанова № 100937159, 20.10.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18482/21

провадження № 3/753/8298/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2021 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника дільниці по ремонту засобів зв`язку центру озброєння і військової техніки Дочірнього підприємства Державної компанії «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» - Державне підприємство «УКРОБОРОНСЕРВІС», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 1 статті 45 даного Закону, 13 серпня 2021 о 19:42 несвоєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву відповідно до якої свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, просив провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до наказу ДП «Укроборонсервіс» № 253-к/к від 7 жовтня 2014 року ОСОБА_1 переведено на посаду начальника дільниці по ремонту засобів зв`язку центру озброєння і військової техніки.

Відповідно до Статуту Державного підприємства «Укрспецекспорт» ( код ЄДРПОУ 21552117) (далі - Підприємство) є державним комерційним підприємством, реорганізованим шляхом перетворення ДП «Укроборонсервіс» відповідно до постанови КМУ від 09.10.1996 № 1247, та передане в управління Державному концерну «Укроборонпром» (далі - Концерн). Підприємство є юридичною особою публічного права.

Відповідно до посадової інструкції начальника дільниці по ремонту засобів зв`язку Центру ОВТ ДП «Укроборонсервіс» затвердженої директором ДП «Укроборонсервіс», начальник дільниці відноситься до категорії керівників (п. 1.2). Начальник дільниці організовує працівників дільниці на своєчасне та якісне виконання дільницею виробничих завдань та вказівок керівництва (п.2.1.). Забезпечує раціональний розподіл обов`язків між працівниками, сприяє створенню нормального психологічного клімату в колективі (п.2.2.).

Отже, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника дільниці по ремонту засобів зв`язку центру озброєння і військової техніки Підприємства, є посадовою особою юридичної особи публічного права, на яку поширюється дія Закону № 1700-VII, у тому числі обмеження та зобов`язання, передбачені цим Законом.

Згідно частини 1 статті 45 Закону № 1700-УІІ особи, зазначені у пункті 1. підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб - сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

ОСОБА_1 , будучи начальником дільниці по ремонту засобів зв`язку центру озброєння і військової техніки ДП «Укроборонсервіс» та посадовою особою юридичної особи публічного права, був зобов`язаний подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік шляхом заповнення електронної форми відповідного документу на веб-сайті Реєстру до 1 квітня 2018 року.

Відповідно до відомостей, які вказані в Реєстрі ОСОБА_1 подав Декларацію за 2017 рік 13 серпня 2021 року, а саме з порушенням строку, передбаченого частиною 1 статті 45 Закону № 1700-УІІ.

Згідно відповіді Національного агентства дата публікації повідомлення на сайті співпадає з фактичною датою подання до Реєстру.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи, суд не вбачає поважних причин, які б завадили своєчасно подати вказану декларацію.

Аналіз наведених обставин та доказів дозволяє суду зробити висновок про те, що ОСОБА_1 всупереч вищевказаним вимогам закону в порушення вимог частин 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію за 2017 рік посадової особи юридичної особи публічного права, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись статтями ст. 172-6 ч. 1,251, 252, 268, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 \вісімсот п`ятдесят\ гривень на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 від необхідності сплати штрафу, зарахувавши грошові кошти в сумі 850 грн, сплачені ним 25 вересня 2021 року за квитанцією № 34699529 в розмір призначеного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Звільнити ОСОБА_1 від необхідності сплати судового збору, зарахувавши грошові кошти в сумі 454 грн, сплачені ним 25 вересня 2021 року за квитанцією № 34699565 в розмір призначеного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Гусак О.С.