Ухвала суду № 100937030, 09.11.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1431/17

Провадження № 1-кп/710/116/21

УХВАЛА

про привід обвинувачених

09.11.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Поліщук І.В.,

прокурора Прудиуса О.А,

представника потерпілих – Васьковського В.А,

законних представників потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2016 за №12016250240000130, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковпита, Чернiгiвського району, Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стецівка, Чигиринського району, Черкаської області, зареєстрованого ОСОБА_5 жителя по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Папужинці, Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, зареєстрованого тa жителя по АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лисича Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України.

Обвинувачені в судове засідання не з`явилися, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлялися у передбаченому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених приводу, виконання якого доручити відділенню поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Представник потерпілих Васьковський В.А. клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.

Законні представники потерпілих Лисаченко О.В. та Лисаченко М.М. проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд розглянувши клопотання прокурора дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

06.07.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження. Ухвалою суду від 09.07.2021 призначено підготовче судове засідання на 11.08.2021 о 13 год 00 хв.

У судове засідання призначене на 11.08.2021 обвинувачені не з`явилися та на всі наступні призначені судові засідання також. Обвинувачених про дату та час судових засідань було повідомлено у передбаченому законом порядку.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 133 - 143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 11 годину 00 хвилин 07.12.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б) обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковпита, Чернiгiвського району, Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стецівка, Чигиринського району, Черкаської області, зареєстрованого тa жителя по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Папужинці, Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, зареєстрованого тa жителя по АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лисича Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

Виконання ухвали про привід обвинувачених в судове засідання доручити відділенню поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Прудиуса Олександра Анатолійовича.

Справу відкласти на 11 годину 00 хвилин 07.12.2021 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь