
Справа № 704/922/21
Провадження № 3/698/648/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером Тальнівської філії ВП «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» ЄДРПОУ 25204672, місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2021 року до Катеринопільського районного суду Черкаської області від Черкаського апеляційного суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до протоколу № 292/23-00-07-1318 від 12.10.2021 року, складеного уповноваженою особою, щодо ОСОБА_1 вбачається, що останнє з перелічених правопорушень мало місце у січні 2018 року.
Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підвідомче суду (судді) та за своїм характером не є триваючим.
Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 1 п. 7 зазначеної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведені обставини, а саме те, що останнє правопорушення було вчинене у січні 2018 року, розгляд протоколу з матеріалами в суді відбувся 08.11.2021 року, суддя приходить до висновку, що на теперішній час строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закінчився, в зв`язку з чим адміністративне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання.
Суддя Баранов О.І.
Судове рішення № 100936790, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/922/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: