Рішення № 100936519, 08.11.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1356/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Добротвірської селищної ради Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

06.07.2021 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку.

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Однак, через розбіжності щодо прізвища в правовстановлюючих документах - Державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ЛВ № 015702, де вказано, що такий виданий ОСОБА_3 та в свідоцтві про смерть, в якому сказано, що помер ОСОБА_2 , вона не взмозі оформити спадкові права.

21.10.2021 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 22.10.2021 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду надійшла її заява про розгляд справи без її участі. Заяву про встановлення юридичних фактів підтримує.

Представник заінтересової особи Добротвірської селищної ради Львівської області в судове засідання також не прибув, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з копією Державного акта на право власності серії ЛВ № 099486 на земельну ділянку загальною площею 1,3980 га., такий виданий 09.08.2004 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА на ім`я ОСОБА_3 (арк. справи 5).

Водночас з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.2021 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (арк.справи 7).

Також, як видно з заповіту посвідченого секретарем Незнанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 08.02.2006, ОСОБА_2 зробив таке заповітне розпорядження, яким все своє майно заповів заявниці ОСОБА_1 (а.с. 9).

Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність в імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в свідоцтві про його смерть та його імені як ОСОБА_3 у правовстановлюючих документах на землю.

Проте з представлених суду доказів, суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а тому є всі підстави вважати, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099486, виданий 09.08.2004 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА на ім`я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У свою чергу, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Водночас встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Беручи до уваги те, що факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Добротвірської селищної ради Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099486, який виданий 09.08.2004 Кам`янка-Бузьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 20.02.2004 за №75 та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів за №01:04:453:02065.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення виготовлено 08.11.2021.

Суддя Т.І.Котормус