
Справа № 462/6518/21
УХВАЛА
09 листопада 2021 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/6518/21 від 05.10.2021 року,-
встановив:
заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №462/6518/21 від 05.10.2021 року виданого Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно відповіді від Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а, р/р НОМЕР_4 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Львів ЄДРПОУ 20784943, борг за спожиту теплову енергію у розмірі 12515 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 61 коп. за період з 01.01.2020 року по 31.07.2021 року, та судового збору.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що стягувачем не надано суду документів, що підтверджують виникнення договірних відносин та надання фактичних, послуг, а лише містяться посилання на розрахунок заборгованості, без зазначення формули нарахування боргу. Також, заявник додав, що в розрахунку не відображені платежі, які здійснювались у травні та червні 2021 року.
Суд, дослідивши матеріали справи 462/6518/21 та заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів заяви вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/6518/21 від 05.10.2021 року - задоволити.
Скасувати судовий наказ №462/6518/21, виданий 05.10.2021 року Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно відповіді від Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а, р/р НОМЕР_4 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Львів ЄДРПОУ 20784943, борг за спожиту теплову енергію у розмірі 12515 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 61 коп. за період з 01.01.2020 року по 31.07.2021 року, та судового збору.
Роз`яснити стягувачу – Львівському комунальному підприємству «Залізничтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Мруць
Судове рішення № 100936456, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6518/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: