Єдиний державний реєстр судових рішень
10.06.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 р. Справа № 2а-1977/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В. <Текст > при секретаріМанько К.А. за участю: прокурора представніків позивача представника відповідача Твердієвіч Т.В. Таранової Н.В., Черевко А.В. Брез В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурора міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу по земельному податку в розмірі 2385026, 47 грн. (з урахуванням уточнень).
В обґрунтування позову зазначено, що за відповідачем, станом на 01.02.2010 року рахується податковий борг по земельному податку в розмірі 2385026, 47 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази, вислухавши пояснення представників сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відкрите акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську.
Відповідач подав до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську уточнюючі розрахунки по земельному податку, в яких нараховані податкові зобовязання, а саме: уточнюючий розрахунок № 18353 від 27.01.10р. на суму 995751,77 грн., уточнюючий розрахунок № 20531 від 27.01.10р., на суму 1037741, 37 грн., розрахунок № 413 від 29.01.10р. на суму 269623,73 грн., уточнюючий розрахунок № 20697 від 01.02.10р. на суму 81909,60 грн.
У встановлені строки відповідач суму податкових зобовязань не сплатив. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по земельному податку складає 2385026, 47 грн.
На підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем на адресу відповідача були виставлені перша та друга податкові вимоги, але податковий борг сплачений не був.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено земельний податок.
Згідно ст.14 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Відповідно до ст.17 Закону №2535 податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.
Відповідно до п. 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно до пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Підпункт 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу в розмірі 2385026, 47 грн. доведений позивачем та не спростований відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (код ЄДРПОУ 14313332) заборгованість по земельному податку в розмірі 2 385 026, 47 грн. (два мільони триста вісімдесят п"ять тисяч двідцять шість грн. 47 коп.) до місцевого бюджету на поточний рахунок №33218811700002, код ЄДРПОУ 23928791, МФО 805012, отримувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класіфікації 5013050100 " земельний податок з юридичних осіб".
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 25.05.2010р.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Врона
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 10093522, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1977/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: