Ухвала суду № 100935166, 08.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Київ № 640/11139/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка»

до Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» до Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» - задоволено, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 р. - скасовано.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 01.09.2021 року надійшло клопотання про видачу виконавчого листа на Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду.

09.09.2021 року було видано виконавчий лист.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 27.10.2021 року надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 253 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/11139/19 при виготовленні виконавчого листа була допущена описка, а саме, в зазначені невірного коду ЄДРПОУ Позивача а саме: « 32041006» , замість вірного - « 31410901», та в зазначені невірного коду ЄДРПОУ Відповідача а саме: « 31410901» , замість вірного - « 39439980».

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі №640/11139/19 дійсно допущена описка щодо ЄДРПОУ Позивача а саме: « 32041006» , замість вірного - « 31410901», та в зазначені невірного коду ЄДРПОУ Відповідача а саме: « 31410901» , замість вірного - « 39439980».

З огляду на наведене суд дійшов висновку що підлягає виправленню допущена описка у рішенні суду та у виконавчих листах у справі №640/11139/19.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374,379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

2. Виправити описку у виконавчому листі від 09.09.2021 року, в якому зазначити вірний код ЄДРПОУ Позивача а саме: « 31410901», та зазначити вірний код ЄДРПОУ Відповідача, а саме: « 39439980».

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2020 року та виконавчому листі від 09.09.2021 року №640/11139/19

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до п. 20. ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) в порядку, передбачено ст.ст. 293 - 296 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя І.А. Качур