Ухвала суду № 100934177, 09.11.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

09 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа №600/62/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом в.о. військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.04.2021 р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці кошти у рахунок погашення податкового боргу по земельному податку у розмірі 1124976,57 грн, з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Дане рішення набрало законної сили 22.06.2021 р. відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 року.

Ухвалою суду від 03.06.2021 р. внесено виправлення у рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.04.2021 р. в адміністративній справі №600/62/21-а, вказавши вірне найменування відповідача – “Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці”, замість “Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці ”.

18.10.2021 р. складено виконавчий лист в адміністративній справі №600/62/21-а, де боржником вказано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці.

08.11.2021 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі від 18.10.2021 р. помилково вказано найменування відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці” замість вірного - “Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці”.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України. Крім того, положення ст. 374 КАС України передбачають можливість розгляду заяви без учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України “Про виконавче провадження” у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Судом встановлено, що 18.10.2021 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №600/62/21-а, де боржником вказано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці.

Водночас, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 08179180 зареєстровано юридичну особу - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці.

Таким чином, заява представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Внести виправлення до виконавчого листа по справі №600/62/21-а від 18.10.2021 р., вказавши вірне найменування відповідача – “Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці”, замість “Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці ”.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна