Ухвала суду № 100933581, 02.11.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

02 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/5636/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

27.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Херсонської обласної прокуратури в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність уповноважених посадових осіб Херсонської обласної прокуратури, щодо ненадання обґрунтованої відповіді на питання поставлені у звернення від 29.07.2021 року, та у повторному зверненні від 06.08.2021 року, зобов`язати відповідача розглянути та надати обґрунтовані відповіді на кожне з питань, поставлених у зверненні ОСОБА_1 від 29.07.2021 року, та повторному зверненні від 06.08.2021 року.

Ухвалою від 04.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 02.11.2021 року.

25.10.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог відповідач заперечує.

01.11.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої на задоволені позовних вимог наполягає.

02.11.2021 року від сторін по справі надійшли заяви про подальший розгляд справи за правилами письмового провадження.

Частиною 3 статті 194 КАС України встановлено право сторони заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, з урахуванням характеру обставин, які підлягають встановленню у даній справі та доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та провести розгляд справи в порядку письмового провадження у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача та представника відповідача - задовольнити.

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії здійснити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Д.К. Василяка