Ухвала суду № 100933525, 08.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

520/19857/21

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 листопада 2021 року м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Харківський національний університет внутрішніх справ до ОСОБА_1 стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з означеним позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з у триманням у сумі 63151.14 грн.

Ухвалою від 18.10.2021 позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на звернення до суду.

03.11.2021 від позивача надійшла заява про поновлення строку на звернення до суду .

Клопотання про поновлення строку на звернення до суду обґрунтовано тим, що повідомлення про звільнення відповідача отримано університетом 08.09.2021 , отже з цієї дати має обчислюватися строк на подання адміністративного позову

По суті заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Спори стосовно проходження публічної служби охоплюють спори, які виникають з моменту прийняття особи на посаду і до її звільнення, а тому до таких спорів підлягають застосуванню приписи ч. 5 ст.122 КАС України. Отже, до вимоги суб`єкта владних повноважень (роботодавця) підлягає застосуванню місячний строк звернення до суду. Вказане узгоджується з правовим висновком, викладеним Верховним Судом у постанові від 17.09.2020 по справі №540/1862/19, від 11.02.2021 у справі №360/917/19

Відповідач звільнений зі служби 19.08.2021р., про що листом від 06.09.2021 № 6537/119-12/01-2021 повідомлено позивача (вх.№ 1/2037 від 08.09.2021).

Отже з дня отримання повідомлення позивач мав десятиденний строк для подання адміністративного позову до суду у межах строків, визначених ч.5 ст.122 КАС України, проте, згідно відбитку штампу поштового відправлення адміністративний позов подано на пошту 05.10.2021.

Визначаючись стосовно можливості визнання поважними наведених заявником причин пропуску строку звернення до суду із даним позовом, слід зазначити, що належних доказів поважності причин пропуску строку, які не дозволяли позивачу подати позовну заяву у встановлений законом строк без невиправданих зволікань, до суду не надано.

Частиною 2 ст.123 КАС України визначено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст. 6-9, 123, 169, 241-243, 248, 256, 295 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача від 03.11.2021р. про поновлення строку звернення до суду із даним позовом - залишити без задоволення.

Позов повернути та роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із матеріалами позову.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Суддя Зоркіна Ю.В.