
Справа № 545/864/21
Номер рядка звіту 7
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про зупинення провадження)
09.11.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
з участю секретаря Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тереховський Д.О. заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом справи № 545/1692/19.
У судовому засіданні представники позивача Лебединська А.С., Базавлук С.С. заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача із підстав, що справа, яка перебуває зараз на розгляді у Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду не містить доказів, які надані у даній справі, тому розгляд даної справи можливий на підставі наданих доказів.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гиря А.В. вказане клопотання підтримала.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Заслухавши думку представника відповідача, представників позивача, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи заява представника відповідача щодо зупинення провадження у справі підлягає задоволенню згідно ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Цивільну справу № 545/864/21 (провадження № 2/545/676/21) за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - провадженням зупинити до вирішення Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду справи № 545/1692/19 за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності, повернення земельної ділянки.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.
Суддя: Л.В.Шелудяков
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Суддя:Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 100933077, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/864/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: