Постанова № 100932979, 18.10.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.10.2021 Справа № 554/9433/21

Справа № 554/9433/21

Провадження № 3/554/2260/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ( НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ІВЖЕНІУС»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ІВЖЕНІУС», допустив порушення передбачені п. 49.2 п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової декларації з податку на ПДВ за липень 2021 року з граничним терміном подання 20.08.2021 року, фактично подано 30.08.2021 року. Крім того, в ході камеральної перевірки встановлено порушення вимог п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 200.1 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми податкового (грошового) зобов`язання по ПДВ, яке підлягає сплаті до бюджету на 81508 грн., що зафіксовано в акті № 7059/16-31-18-06-11/43142873 від 15.09.2021 року, який є додатком до протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6526/16-31-18-06-12 від 27.09.2021 року, даними акту камеральної перевірки № 7059/16-31-18-06-11/43142873 від 15.09.2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно