Постанова № 100932436, 03.11.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/5243/21

Провадження 3/362/2231/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснив, що жінка хворіла, тому він забрав дитину і поїхав на дачу, яка розташована за адресою, що вказана у протоколі. Але пізніше приїхала дружина і влаштувала сварку. Кидалася на нього у бійку. Він її заспокоював. Між ними стався сімейний конфлікт, ніяких побоїв або насильства не було. Все, що написано в протоколі наклеп.

Викликана до судового засідання потерпіла ОСОБА_2 спростувала пояснення ОСОБА_1 , підтвердила всі фактичні обставини, викладені у протоколі. Пояснила, що дії її колишнього чоловіка ОСОБА_1 як відносно неї, так і відносно їх спільної доньки є агресивними, відбуваються постійні конфлікти та погрози насильством. Просила притягнути його до відповідальності та накласти штраф.

Судом встановлено, що 23.08.2021 о 10 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно хватав за волосся та викручував руки своїй колишній дружині ОСОБА_2 , штовхав неповнолітню дитину ОСОБА_3 , кинув у неї тикву, чим вчинив насильство в сім ї, а саме умисні дії фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному або фізичному здоров`ю потерпілих.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №505684 від 23.08.2021; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення потерпілої, яка відразу звернулась до органів поліції, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім`ї, яке виразилось у застосуванні фізичного насильства стосовно колишньої дружини та неповнолітньої доньки, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілих, в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, а також сприяння досягненню основної мети - вихованню правопорушника, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.