Рішення № 100932322, 09.11.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2458/21

Провадження №2/359/1971/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Рожковій Ж.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року представник КС «СуперКредит» звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 11 грудня 2015 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК-14/0182/1577/04.

За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 7000 гривень, а відповідач зобов`язався щомісячно до 11 грудня 2017 року повертати кредит по частинам згідно Графіку, передбаченого договором, та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 72% річних.

Проте, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує. Тому у позивача виникло право вимагати від ОСОБА_1 повернення кредиту у розмірі 7609 гривень 19 копійок.

Тому КС «СуперКредит» просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у розмірі 7609 гривень 19 копійок.

Ухвалою судді від 03 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.21).

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву, якою підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити у повному обсязі, розгляд цивільної справи здійснити за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 грудня 2015 року між КС «СуперКредит» та та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК-14/0182/15/77/04. За цим договором КС «СуперКредит» зобов`язалась надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 7000 гривень. В свою чергу, ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно до 11 грудня 2017 року повертати кредит частинами, відповідно до графіку платежів по кредиту, а також сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 72% річних (а.с.6).

11 грудня 2015 року КС «СуперКредит» перерахувала ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7000 гривень, що підтверджується копією видаткового касового ордера (а.с.9).

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов`язання за кредитним договором. Тому у нього виник борг по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 7609 гривень 19 копійок. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу станом на 18 лютого 2021 року (а.с.4-5).

Відповідач ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 7609 гривень 19 копійок.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення №1235 від 10 березня 2021 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду КС «СуперКредит» сплатила судовий збір у розмірі 2270 гривень. Позов КС «СуперКредит» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судових витрат у розмірі 2270 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.554,634,642,1050,1054 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стянути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит», ЄДРПОУ 37917325, IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7609 гривень 19 копійок.

Стянути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит», ЄДРПОУ 37917325, IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» судові витрати у розмірі 2270 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чирка С.С.