Постанова № 100931835, 19.08.2021, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/554/21

Провадження № 3/169/640/21

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого керівником Луківського комунального підприємства «Комунальник», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи керівником Луківського комунального підприємства «Комунальник», яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 7, смт Луків Турійського району Волинської області, не подав річну фінансову звітність, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, за 2020 рік (термін подання 10 червня 2021 року, фактично не подано), чим порушив вимоги пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений у відповідності до вимог статті 277-2 КУпАП, що підтверджується телефонограмою від 09 серпня 2021 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до вимог частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За вищевказаних обставин та відповідно до зазначених положень КУпАП суддя вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останнього.

Факт вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 79/03-20-18-07 від 16 липня 2021 року, в якому ОСОБА_1 підтвердив факт неподання річної фінансової звітності, у зв`язку з відсутністю коштів на підприємстві, копією акта камеральної перевірки щодо неподання річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, за 2020 рік № 5539/03-20-18-07/38695440 від 12 липня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у порушенні ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Однак з огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, будь-якої шкоди в результаті вчинення правопорушення не заподіяно, тяжких наслідків не настало, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя