Ухвала суду № 100930763, 09.11.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа №440/11442/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.09.2021 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому просив:

визнати протиправними дії відповідача, які знайшли своє відображення у листі від 13.09.2021 №9503-8754/П-02/8-1600/21 щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського обласного ТЦК та СП від 05.08.2021 №9/1/4589/фп67863 про грошове забезпечення;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського обласного ТЦК та СП від 05.08.2021 №9/1/4589/фп67863 про розмір грошового забезпечення та відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

визнати протиправними дії відповідача, які знайшли своє відображення у листі від 13.09.2021 №9503-8754/П-02/8-1600/21 щодо відмови у проведенні перерахунку з 01.04.2019 з врахуванням грошового забезпечення визначеного у довідці Полтавського обласного ТЦК та СП від 05.08.2021 №9/1/4589/фп67863 про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019, з урахуванням 100 % суми підвищення;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з врахуванням грошового забезпечення визначеного у довідці Полтавського обласного ТЦК та СП від 05.08.2021 №9/1/4589/фп67863 про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" у розмірі 100 відсотків суми підвищення з урахуванням раніше проведених виплат.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1816,00 грн, що підтверджено квитанцією від 22.09.2021 №13. Зазначену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету, що підтверджено випискою.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №440/11442/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Судом у рішенні від 28.10.2021 у цій справі вирішено питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрат зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн та повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченого квитанцією від 22.09.2021 №13 судового збору у розмірі 908,00 грн.

Отже, судом за результатами розгляду цієї справи повернуто позивачу надмірно сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

03.11.2021 судом одержано заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.

Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У силу частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки судом у рішенні від 28.10.2021 у цій справі вирішено питання про повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн, заяву ОСОБА_1 належить повернути без розгляду як очевидно безпідставну.

Керуючись статтями 166, 167, 248, 256, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба