Ухвала суду № 100930734, 09.11.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
440/4575/21
Номер документу
100930734
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4575/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/4575/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3059 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням уточненої позовної заяви від 21 травня 2021 року) до Військової частини 3059 Національної гвардії України про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини 3059 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою сум індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року;

- зобов`язання Військової частини 3059 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в сумі 396948,72 грн;

- зобов`язання Військової частини 3059 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою сум індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року /а.с. 30-38/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази, а ухвалою від 26 липня 2021 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, а також продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Військової частини 3059 Національної гвардії України в частині позовних вимог про: визнання протиправною бездіяльності Військової частини 3059 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку у зв`язку з несвоєчасною виплатою сум індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року; зобов`язання Військової частини 3059 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в сумі 396948,72 грн, на підставі частини третьої статті 123 та пункту 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року у справі №440/4575/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини 3059 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Військової частини 3059 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, яка була йому нарахована та виплачена на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі №440/2152/20; зобов`язано Військову частину 3059 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року (яка була йому нарахована та виплачена на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі №440/2152/20), починаючи з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення - 09 березня 2021 року. а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини 3059 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову у частині вимог про визнання протиправною бездіяльності Військової частини 3059 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку у зв`язку з несвоєчасною виплатою сум індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року та зобов`язання Військової частини 3059 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в сумі 396948,72 грн, у сумі 908,00 грн згідно квитанції АТ КБ “Приватбанк” № 0.0.2134507157.1 від 21 травня 2021 року.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд виходить з такого.

За подання позову до суду позивач поніс витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 1816,00 грн, що підтверджується квитанцією АТ КБ “Приватбанк” № 0.0.2134507157.1 від 21 травня 2021 року /а.с.29/ та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а саме: 908,00 грн за подання вимоги немайнового характеру (основної та похідної) про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку у зв`язку з несвоєчасною виплатою сум індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в сумі 396948,72 грн, та 908,00 грн за подання вимоги немайнового характеру (основної та похідної) про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою сум індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою сум індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене та підстави залишення без розгляду позову у частині позовних вимог, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого у справі №440/4575/21 згідно квитанції АТ КБ “Приватбанк” № 0.0.2134507157.1 від 21 травня 2021 року, в сумі 908,00 грн, а тому відповідне клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/4575/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3059 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, що сплачений у справі №440/4575/21 згідно квитанції АТ КБ “Приватбанк” № 0.0.2134507157.1 від 21 травня 2021 року, в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100930734 ?

Документ № 100930734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100930734 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100930734 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100930734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100930734, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100930734, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100930734 відноситься до справи № 440/4575/21

Це рішення відноситься до справи № 440/4575/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100930733
Наступний документ : 100930735