Ухвала суду № 100928798, 08.11.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" листопада 2021 р. справа № 300/6309/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.10.2021 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області, в якому просить суд: стягнути з відповідача суму недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не було отримано нею за життя за період з 01.11.2016 по 01.06.2017 на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.10.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України та зобов`язано позивача виправити недоліки позовної заяви у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву, в необхідній кількості примірників, в якій: уточнити зміст позовних вимог відповідно до частини 1 статі 5, частини 2 статті 245, частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: заяви ОСОБА_1 від 03.06.2020 (на яку йде посилання в листі Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області № 3043-3029/Ж-04/8-0900/20 від 01.10.2020); інших звернень позивача до відповідача, про подання яких ОСОБА_1 вказала в позовній заяві (абзаци 5, 8 сторінки 2, абзац 5 сторінки 3 позовної заяви) та відповіді на них (якщо такі надавалися); подати заяву про поновлення строку із зазначення поважних причин пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом та надати докази поважності причин пропуску такого строку.

На виконання зазначеної ухвали від 25.10.2021 ОСОБА_1 подала до суду заяву від 03.11.2021, до якої долучила: заяву про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав від 03.11.2021; копію заяви від 03.06.2020; копію заяви від 22.09.2020; копію листа від 10.03.2021 за № 0900-0401-8/8111.

В той же час, позивач не уточнила зміст позовних вимог відповідно до частини 1 статі 5, частини 2 статті 245, частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), на що звертав увагу суд в ухвалі від 25.10.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Так, під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно частини 1 статті 5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

При цьому, за результатами розгляду адміністративної справи, в разі задоволення позову, суд приймає рішення про захист порушеного права чи інтересу особи у спосіб, що передбачений статтями 5, 245 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 5 КАС України суд може визнати дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень індивідуального характеру протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Натомість, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить суд лише стягнути з відповідача недоотриману пенсію, однак з огляду на зміст позовної заяви, така заява стосується визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог відповідно до частини 1 статі 5, частини 2 статті 245 КАС України, частини 5 статті 160 КАС України.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 не усунула в повному обсязі недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 25.10.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказане, керуючись нормами частини 2 статті 121, частини 1 статті 169 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений ухвалою від 25.10.2020 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 123, 160, 169, 171, 241, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву, в необхідній кількості примірників, в якій уточнити зміст позовних вимог відповідно до частини 1 статі 5, частини 2 статті 245, частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України;

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.